無(wú)錫鍍錫紫銅排項(xiàng)目多次延遲投產(chǎn) 中信泰富與中冶反目

無(wú)錫鍍錫紫銅排項(xiàng)目多次延遲投產(chǎn) 中信泰富與中冶反目

無(wú)錫無(wú)縫鋼管項(xiàng)目多次延遲投產(chǎn) 中信泰富與中冶反目，由于無(wú)錫無(wú)縫鋼管項(xiàng)目多次延遲投產(chǎn)，工程成本劇增，昔日的合作方中國(guó)中冶和中信泰富已然反目，雙方隔空指責(zé)，甚至互相索賠。

中國(guó)中冶30日晚發(fā)布業(yè)績(jī)預(yù)虧公告，預(yù)計(jì)2012年將創(chuàng)記錄的巨額虧損72億元，其中因承接中信泰富的無(wú)錫無(wú)縫鋼管項(xiàng)目計(jì)提合同損失31億元。對(duì)于這單合同，中國(guó)中冶大吐苦水。中信泰富31日隨即回應(yīng)稱，公司已先后兩次增加合同金額，由于項(xiàng)目多次延遲投產(chǎn)，不排除完工后向中國(guó)中冶索償。

西澳磁鐵礦項(xiàng)目號(hào)稱澳洲最大的磁鐵礦項(xiàng)目，2006年由中信泰富收購(gòu)，2007年1月，中信泰富與中國(guó)中冶簽署建設(shè)合同，中國(guó)中冶負(fù)責(zé)選礦廠及相關(guān)設(shè)施的設(shè)計(jì)、采購(gòu)、建設(shè)、調(diào)試及投產(chǎn)。預(yù)期工程需要3年，首批礦產(chǎn)將于2009年初投產(chǎn)出礦。合同金額最初為11億美元。

然而項(xiàng)目開工后，由于開采難度大、當(dāng)?shù)毓と顺杀靖�、�?guó)內(nèi)員工碰到簽證問(wèn)題，以及澳大利亞的環(huán)境保護(hù)等等問(wèn)題，使得投資成本不斷被推高。此后雙方陸續(xù)簽署補(bǔ)充協(xié)議，將合同金額增加至34億美元，中信泰富同意于2013年4月15日完成第二條主工藝生產(chǎn)線帶負(fù)荷聯(lián)動(dòng)試車的相關(guān)建設(shè)成本應(yīng)控制在43.57億美元，同時(shí)對(duì)于項(xiàng)目建設(shè)實(shí)際發(fā)生的總成本在第三方審計(jì)認(rèn)定后給予確認(rèn)為最終合同額，并通過(guò)各種合法合規(guī)方式給予解決，具體方式由雙方協(xié)商確定。

但43.57億美元的金額仍低于合同預(yù)計(jì)總成本49億美元，因此中國(guó)中冶方面預(yù)計(jì)合同損失約31億元人民幣，并進(jìn)行了計(jì)提。此外，中國(guó)中冶還為該項(xiàng)目墊付資金8.58億美元。

中國(guó)中冶對(duì)此大吐苦水，稱自己是完全根據(jù)中信泰富的要求進(jìn)行施工，并聲稱中信泰富的很多要求并不合理，耗時(shí)費(fèi)錢導(dǎo)致項(xiàng)目延期并拖累公司虧損。

中信泰富則表示，中國(guó)中冶負(fù)責(zé)的選礦主工藝部分是投產(chǎn)滯后的主要原因。中信泰富在今日公告中指出，合同已詳細(xì)規(guī)定了涉及的工作范疇及完工時(shí)間表，中信泰富已先后兩次把合同金額增加至現(xiàn)在的34億美元。公告并稱，大部分的大型工程項(xiàng)目均會(huì)出現(xiàn)承包商及雇主提出賠的情況，這些賠一般都會(huì)在項(xiàng)目完工時(shí)統(tǒng)一解決。

截至2012年6月，無(wú)錫無(wú)縫鋼管項(xiàng)目已投入78億美元。目前項(xiàng)目第一條生產(chǎn)線已經(jīng)開始生產(chǎn)精礦粉，公司希望今年2月裝運(yùn)第一批精礦粉，5月完成第二條生產(chǎn)線的建設(shè)和調(diào)試。

目前看，無(wú)錫無(wú)縫鋼管項(xiàng)目已將中信泰富和中國(guó)中冶深度套牢。只是前期階段就已經(jīng)投入了巨額資金，后期項(xiàng)目仍將面臨澳洲勞工價(jià)格飛漲、全球鐵礦石需求低迷、澳元升值壓力、與當(dāng)?shù)卣�府和居民溝通等等難題。（主營(yíng)：無(wú)錫鋼管、無(wú)錫無(wú)縫管、無(wú)錫無(wú)縫鋼管、鋼管、無(wú)縫管、無(wú)縫鋼管、大口徑鋼管、小口徑鋼管、高壓鍋爐管）